对于想要简单界面的初学者来说,Eleaf iStick Pico是梦想成真。因为他们不必在功能上妥协。更重要的是,该产品是便携的,易于使用,最好的是,表现出色的现象甜瓜III迷你坦克。似乎这还不足以吸引你,它的价格还不到40美元。
目录
iStick Pico + Melo III迷你坦克亮点
盒子里有什么:
- 1× iStick Pico(不含电池)
- 1× MELO III迷你雾化器
- 1× 0.3欧姆线圈头
- 1× 0.5欧姆线圈头
- 4×o型环
- 1× USB数据线
- 2×用户手册
规格和特点:
- 尺寸:45毫米* 23毫米* 70.5毫米
- 510螺纹
- 工作与一个18650细胞
- 可选模式:VW/Bypass/TC (Ni,Ti,SS,TCR-M1,M2,M3)
- 输出功率:1-75W
- TC电阻:0.05-1.5ohm
- 电阻VW和旁路:0.1-3.5欧姆
- TC范围:100-315℃/200-600℉
MELO III Mini:
- 直径:22毫米
- 长度:55毫米
- 容量:2毫升
- 螺纹类型:510螺纹
- 材质:304不锈钢
坦克
Melo III Mini采用了典型的亚欧姆设计。顶部的盖子上有凹槽。这样,吸电子烟的人可以很容易地拿住它,拧下螺丝,把液体填满里面的凹槽。油箱也是顶部填充,这总是一个加分点。因此,它使填充和再填充更容易在一个混乱的方式。
比较iStick Pico & iStick Pico Dual
为了比较两者,我挑选了电子烟的一些最重要的特征。这就是设计,它是如何运作的,以及它是如何蒸发的。
iStick Pico的设计
你可以从侧面看最初的Pico和Eleaf iStick Pico Dual,它们的高度和宽度都差不多。然而,试着看看顶部,在方式,他们定位电池在Pico Dual。你会发现它的周长要大得多。Pico Dual的外形有点像RX200。它有一个三角形和圆角。然而,Pico Dual要小得多,仍然非常适合在手。
Pico Dual仍然有熟悉的Pico外观,因为它保留了mod顶部的电池盖。然而,你不再从顶部访问电池雪橇,现在在设备底部有一个电池门。顶部的凸起在那里,所以18650电池仍然可以装在mod中,而不会增加任何多余的体积。
然而,Eleaf iStick Pico Dual不得不牺牲紧凑的设计,以获得更长的电池寿命和功率。将笨重的Pico放在口袋里不再可行,因为它会鼓出来。结果,会很不舒服。另一方面(双关语不是故意的),Pico Dual仍然保持了其人体工程学设计。mod的圆形边缘使它易于握在手里。事实上,它更小更轻。因此,在双电池模式下使用Eleaf iStick Pico Dual比RX200甚至RX2/3更舒适。
你可以在与原版相同的位置找到Eleaf iStick Pico Dual的火灾按钮。它就在侧边OLED屏幕的上方。然而,不像第一个Pico,你不能拇指发射Pico Dual。出于这个原因,mod的形状在某种程度上迫使你用前面的开火按钮按住它。另外,就像原来的一样,(+)和(-)按钮位于设备的底部。这样你就不会不小心调整了设备的瓦数。
他们如何运作
原版Pico在我心中占有特殊的位置。然而,即使我非常喜欢这个小mod,我的电子烟需求也在变化。我发现它的外形和功率都跟不上。首先,最初的Pico的电池盖使任何直径超过22毫米的喷嘴都无法正确安装。此外,Pico是一个18650设备。这意味着,假设我在雾化器上使用双线圈,并将瓦数设置为60瓦左右。然后,电池会在定期吸电子烟几个小时后就没电了。说到功率,最初的Pico只能输出75瓦,即使是Pico Mega(使用26650电池的那款)也只能输出80瓦。这是因为它们都是单电池设备。
问题,我有原始的Pico以某种方式在Eleaf iStick Pico Dual固定。得益于双18650电池,一次充电可以持续一整天。此外,因为现在有两个电池,mod现在可以达到200瓦。这意味着它现在可以容纳像“烟云野兽”和“甜瓜300”这样的大功率喷雾器。
然而,尽管Eleaf iStick Pico Dual现在可以安装更大的雾化器,但它们仍然会悬挂在设备的前端。有22毫米直径底座的雾化器将平放。再大一点,你就会看到边缘有一些悬垂。
我还喜欢这样一个事实,即在Pico Dual中,Eleaf仍然使用了他们用于Pico的同一块板。我不太喜欢显示各种信息的大屏幕。此外,大OLED屏幕和所有不必要的花式和哨子只会让电池消耗得更快。
他们如何吸电子烟
所以,正如我之前提到的,随着Pico Dual mod我的双克莱普顿线圈构建有更多的机会带来我正在寻找的电子烟体验。事实也确实如此。为了实验的目的,我在Pico和Pico Dual上使用了相同的MELO III迷你坦克。
我注意到,Pico Dual的TC模式比原来的Pico更准确。这可能是因为第一个加热盘管的功率不足,无法达到屏幕上设定的程度。
我在一秒钟的Pico上使用了最大的功率和温度,产生了巨大的蒸汽痕迹,使我的房间消失在一片云雾中。然而,在极端的水平上,味道确实显著减弱。
iStick Pico规格
iStick Pico | |
---|---|
维度(L / L / h): | 45/23/70.5毫米 |
重量: | 电池130克,电池185克 |
材料: | 铝/钢 |
温度控制方式: | TC-Ni / TC-Ti TC-SS /识别 |
屏幕: | 白色的OLED |
颜色: | 黑色,钢铁色,闪亮的粉色和白色 |
优点与缺点
积极的
- 强大的设备
- 高度可定制的
- 使用方便
- 可以使用你最喜欢的电子液体吗
- 易于阅读的明亮OLED屏幕
- 2ml罐容量
消极的一面
- 不容易携带
- 只有75W,有些设备可以远远超过这个范围
- 其他mod提供了更多的功能,但成本更高
总之
总之,我必须说,这两个单位有一个完美的构建,响应屏幕,和人体工程学设计。第一款Pico我会选择更多的口味和日常使用,尤其是当我出去玩的时候。Pico dual符合我对云层的渴望,如果我想要一些技巧,它是达到极端水蒸气的最佳选择。
乔
2018年9月1日12:18不错的评价——让我想试试双电池的,如果你有一个坏了的,可以以很大的折扣出售,请告诉我