2017年:E-Cigs沉默他们的批评

由詹姆斯•比克福德

更新:2018年2月17日

2017现在我们身后,如果我们连最粗略的看了过去一年的重要vap的里程碑,我们得出这样的结论:2017年是一个杰出的vap。

不仅是一个好年头vap财务,每月都有新公司如雨后春笋般拔地而起,行业预测在2017年年终利润近100亿美元,而且在科学领域的验证。

一系列研究出版于2017年,提供了进一步的证据来支持声称使用电子烟明显比吸烟更安全常规可燃香烟。类似的研究在过去已经被释放,但2017年的区别是,人们一直听。

甚至世界各国政府已经逐渐认识到电子烟作为一个健康的替代吸烟,和他们的政策被反射的矛盾心理。

2017年不仅给我们带来了更多的科学证据证明vap比吸烟更安全,但它也开创了一个时代,科学确定受到立法者制定的变化。

电子烟发现辩护从公共卫生当局在2017年,与英国和苏格兰医疗机构终于认识到潜在的电子烟来帮助人们戒烟。不仅如此,但许多国家也放松了对电子烟的否则严厉的规则,与一个国家完全扭转其烟政策。

但是,尽管这些积极进展,vap和电子烟还随身携带负关联,特别是在公众的心中,他们中的许多人仍然认为电子烟的尴尬,尤其困扰他们的亚文化。仍有许多人认为电子烟是安全隐患,不仅关于蒸气的吸入,潜在的火灾和爆炸。

许多政府和公共卫生部门也引用了增加青少年由于电子烟作为一个令人不安的发展,他们担心这将导致更多的青少年开始吸烟。虽然它可能是真的,更多的青少年vap,,然而,没有证据表明,青少年然后继续吸烟。

多米诺骨牌效应

2017年的3月多米诺骨牌开始下跌。发表在《内科医学年鉴》上发表的一项研究由一群英语和美国癌症研究人员评估,烟和NRT(尼古丁替代疗法)用户内长期暴露在致癌化学物质低于长期吸烟者也使用电子烟。

尼古丁含量每组(吸烟,烟只使用电子烟和NRT,和吸烟者使用电子烟或NRT)非常相似。,这很重要,因为它给人认为电子烟是安全多了尼古丁交付系统,相比吸烟组,参与者看到最暴露于致癌物。

需要做出必要的澄清,那就是,虽然电子烟已被证明比吸烟更安全,但这并不意味着电子烟是完全无害的。这些研究着手证明不是使用缴获的绝对安全,但减少风险伴随着vap液体易燃烟草尼古丁在吸烟。

第二项研究,包括烟批评者摇摇欲坠是一个比较研究比较蒸汽的力量释放排放的烟燃烧的烟草香烟。这第二个纸还没有试图描绘的另一项研究表明,电子烟是天生的对你有好处,但是作为一个更安全的选择经常吸烟。

研究人员观察了蒸汽排放的效力和烟草排放导致癌症,他们发现,绝大多数烟草烟雾的危害更大。不仅如此,研究发现烟蒸汽有不到1%的力量,吸烟导致癌症。

研究者谨慎,然而,这些烟把权限的用户在他们的设备上,他们的风险增加接触羰基,因为通过雾化器线圈过热追逐。

更能说明问题的是,研究人员还发现,所谓heat-not-burn设备(HNBs)像IQOS从菲利普·莫里斯公司,中间的下降之间不一样有害可燃香烟但不像电子烟一样安全。

的国家看到最自由化缴获法规是新西兰。电子烟从来没有被禁止在微小的英联邦国家,此举由卫生部来促进他们的使用更安全的替代吸烟确实信号转变的感知设备。

FDA也,虽然有些勉强,在2017年上了vap的潮流。电子烟的监管机构发布了万众期待的裁决今年7月。

公告是vap以来紧张的累积倡导者不知道组织是否会放松他们的法规或如果该机构将开始打击用户和供应商。

最后,汽到处都很高兴地听到,该机构确实是缩减在如何限制和鼓励“发展创新的烟草产品,可能比香烟更安全。”

这个消息的欢迎与vap社会救济的,鉴于过去,FDA试图提交e-cig e-liquid,制造商的监管规则香烟生产商。E-liquid制造商仍将寻求美国食品及药物管理局批准他们的产品,只有遵从的最后期限已经推到至少2022年。

英格兰和苏格兰看过最剧烈的变化将对电子烟的态度,对其效用更安全的替代香烟。英国从未特别敌视电子烟和特许经销商,这或许可以解释为什么他们更进步的拥抱时的技术来帮助人们戒烟。

两个组织,著名不亚于皇家全科医师学院和英国医学协会,都衷心支持电子烟作为一个理性的选择来帮助戒烟。

这两个决策后,公共卫生当局,在英格兰和苏格兰,开始争论尚未开发的有效性的有力帮助抑制烟草消费电子烟。

2017年,比其他任何一年,电子烟是积极吹捧为一个可接受的吸烟和健康的选择。它不仅仅是做争相vap忠实。

新的科学证据指出,减少风险,电子烟在可燃同行。虽然没有促进电子烟戒烟工具,世界各地的权威机构,充满科学确定性的信心,并开始认识到电子烟随身携带显著降低健康后果相比,吸烟。

公共卫生组织、国家卫生部、专业医学协会,和强有力的监管机构也在一边帮腔,给他们的默许的电子烟作为一个合适的,和安全,选择吸烟。

虽然有一些新闻-增加4%青少年由于电子烟使用超过一年的一段时间,威胁要破坏vap有优秀的年,这项研究还得出结论,没有证据表明,年轻人吸烟与e-cigs试验后。

2017走很长的路在改变公众的电子烟的看法。但改变公众的态度也反映在政策,如今越来越多的国家采取温和的态度比前几年的电子设备。

还有很多工作需要做,然而,在vap和电子烟是充分肯定和接受为最安全的替代吸烟。工作仍然需要做找到明确的证据证明这些说法。

来源

詹姆斯·比克福德

我理解vap的意义不仅通过吸烟的破坏,它对整个社会的影响。现在我把人们vap和给人们带来vap。我爱使用新装备,通常写深入评论和书呆子了vap志趣相投的人。

遵循: