无限的选框80 w TC Starter Kit点评:云的极限

表的内容

• 知道限制
• 框内容
• 第一印象
• 用无限的选框Mod系统
• vap的经验
• 无限的选框Mod系统进行比较
• 整体

无限的选框80 w TC Starter Kit点评:知道限制

如此多的新面孔。它只是更证明了vap行业发展越来越多的每一天。今天,我们会检查产品从另一个以前闻所未闻的(我)公司,无限的Mod公司,,你猜对了,专业强大的插件,但也有一个豆荚国防部设备(同时也是他们唯一之一起动器套件)在他们的名册,以及一些发展和区域贸易协定。

他们的最新产品渴望稳定的皇冠上的宝石。无限的选框Mod系统是一个3-in-1设备行为:

这很雄心勃勃的vape公司尝试。我甚至不能记得我最后一3-in-1系统综述。500年快扣DLX想到但只允许你vape各种材料,从e-juices干香草油。当然,V2 Pro系列模型也3-in-1。

但是这是第一次(我认为),一盒mod系统试图为所有汽。但有一件事我不理解从一开始就与救助系统是什么大不了的?以及510 -适配器,当任何标准510 -连接器可以处理任何类型的坦克呢?

框内容

这就是将你获得无限的选框Mod系统工具:

第一印象

所以,我犯了一个很大的噪音在评论前大约一个atrociously-designed盒子mod,的Fuchi如果230 w国防部甚至没有显示该公司标志在它们的身体里伸出来。的Fuchi如果唯一的特色是一个可怜的领导带绕着它的基础应该弥补其整体缺乏创见的设计。

,最糟糕的是,很多评论家称之为流线型,当Fuchi如果没有什么。无限的选框有比这更声称的流线型的灾难。这是一个有点小设备,我感到惊讶,因为它声称它所能做的一切。

坦克,或者我应该说,雾化器的雾化适配器连接和连接到雾化器适配器(哇,这是一口),无限的选框站在100毫米高。所以,这远远低于许多其他设备。

但无限的选框也不是试图刮天空。它的最大输出功率只有80 w,及其内部电池容量2400 mAh,所以权力轮船。然而,没有510年插销,当然,这是由设计。

的专有dropin坦克装备让我有点困惑。它的存在是令人费解。我所有的创新和做不同的事情,尽管这是一个sub-ohm坦克,只需要2毫升的汁和直径19个数字,所以它不会在这些方面留下深刻印象。

但我找不到任何关于坦克,令人印象深刻。顶部的气流通过阀门,显然,由于底部是无法一旦掉进国防部,和有一个0.6欧姆线圈里面。

所以,我的问题是,为什么有这种坦克吗?为什么不安装一个标准的510连接,包括坦克像很多其他的发射装置,还包括雾化器适配器的豆荚(尚未发布)?

可能这是一个不同的例子只是为了与众不同吗?如果是,那么我们开局不利公司无限的国防部。我欣赏从无限的创新之一是发射酒吧/ OLED屏幕。这是正确的;解雇栏还房子的OLED显示器读取了所有关键vap变量。

底部的mod,两侧,有两个选择器按钮,和主观地说,这是一个美貌的硬件。夫差!做笔记!

国防部有一个小玻璃缝两侧的槽槽,这样你可以很容易地测量你e-juice水平。和整个事情是不锈钢做的(和玻璃)它有一些影响力,但这是你想要的东西,甚至认为,如果它是由extra-durable和坚固的不锈钢。

用无限的选框Mod系统

无限的发布了他们200 w盒mod几个月前,军备竞赛(伟大的名字!爱),登陆和褒贬不一的(但不是我)。Interface-wise,军备竞赛,选框是相似的,只有选框解雇酒吧,军备竞赛时只有一个按钮。

打开设备,和改变,你需要按住两个功率按钮,而不是按下发射杆五、三次。我的意思是,我喜欢酒吧/ OLED屏幕组合,但我预见到屏幕可能开裂或不适当的压力,因为它需要反复追问。

选框箱预装0.6欧姆线圈,它字面上滴进槽和保存在一个磁性连接器底部。坦克的顶盖螺丝去揭示倒填开。

除了3-in-1卖点,国防部本身有典型的输出模式,仅局限于温度控制镍、不锈钢、钛,第二个是一个旁路模式,这样你就可以把区域贸易协定或RDA使用雾化器适配器。

你持有的“增加”按钮,解雇栏来访问不同的菜单选项。我喜欢屏幕垂直对齐,而不是横着像其他屏幕。

vap的经验

当然,我第一次使用选框的包括油罐设置0.6欧姆线圈里面。这都是相对容易安装和使用。

我开始在中档建议瓦数的线圈在60 w。蒸汽生产,我发现,并不是一流的,自小径开始强劲,但消散有点太快对我的口味。我喜欢看到一个长,始终厚厚的蒸汽痕迹,就结束了,而不是越来越薄弱。

没有线程被发现在任何地方,无论是在选框坦克或喷雾器的底部适配器,尽管你需要螺丝的坦克到适配器,然后下降到投币孔里去。

我和螺旋槽,一个新的我最喜欢的,从SMOK线圈和高阻值为0.3欧姆。云让我知道这不是最好的,但我觉得更像是一个美味vape而不是使房间消失。

一切运行良好;我没有过度推高瓦数的,我把它忘在25 w,即使在低输出,云是美味的,虽然不是那么多产。pod mod适配器中第三个选项3-in-1工具包尚未发布的(我认为)但我也认为,你必须单独购买,这糟透了。

但它是一个有趣的想法,允许你使用你的一些圆荚体mod墨盒长可变功率装置。所以当它出来,我一定要试一下,让你知道如何执行。

无限的选框Mod系统进行比较

因为我使用选框的螺旋槽,我想我不妨国防部螺旋之间做个比较,的SMOK G80和无限的选框Mod系统。这两个插件都在很多方面非常相似,不同的人。

的SMOK G80是一种紧凑、便携设备,虽然选框比G80高那么一点点,也不存在任何的可移植性问题。Design-wise,我更喜欢选框。这是不锈钢结构也被保险人选框获得标志着质量和耐久性,G80无法匹配。

当比较两个坦克,分别选框和螺旋槽,情况开始变化。主要是因为螺旋槽可用于任何国防部510连接,而选框坦克只能使用选框mod因为它没有线程。

当然,选框坦克和线圈尽量云投掷者多味泡沫,但我发现即使是云生产缺乏选框坦克和国防部。我更喜欢我用来复习选框设置,这是附加螺旋槽选框mod。所以,我想这是一个无限的选框之间的联系和SMOK G80。

优点和缺点

整体

第一次用无限的Mod盒我的国防部在我的腰带和他们的最新产品,我迫不及待地想把我的手在军备竞赛(只是彻头彻尾的标题)和自己的脉冲pod Mod系统,仅仅因为我爱pod插件。

无限的选框Mod系统不系统、更新奇。我不能用我的头包围的用途或目的dropin罐系统。当然,水箱安装是有益的和容易使用,但如果这是广告3-in-1系统3-in-1系统,不是一个二合一系统,可能只是一个普通盒子国防部510插销。