对流和传导的喷雾器,解释道

传导和对流
Drp8 /伤风

传导和对流是两个最受欢迎的heating-styles喷雾器。传导方式由直接接触热源加热。对流方式加热材料通过加热元件热空气吹。

表的内容

区别传导和对流
喷雾器通过加热类型
对流是如何工作的喷雾器吗
喷雾器传导是如何工作的
传导和对流,哪个更好?

区别传导和对流
喷雾器通过加热类型
对流是如何工作的喷雾器吗
喷雾器传导是如何工作的
传导和对流,哪个更好?

区别传导和对流

有两个不同的烤箱风格61beplay体育 :对流和传导。没有vape特性比能力更重要有效且高效地加热一个人的草。加热传导和对流中心之间的争论对象。

烤箱风格有着巨大影响的vap的经验。这就是为什么建议新用户决定传导或对流之前采取任何其他的决定。传导喷雾器已经存在很长一段时间,他们利用加热e-liquids或草药的传统方法。他们仍然在市场上非常受欢迎,一些老用户宁愿不使用任何其他类型。

然而,对流喷雾器是新的杂草vape市场模型。这并没有阻止他们获得市场份额和知名度。热传递的方式非常不同于传导喷雾器。这给用户提供了一个优越的vap的经历。

差异传导和对流vap

比较的基础 传导 对流
意义 利用直接热接触传导喷雾器
加热他们的内容。由于大麻的
直接接触室的墙壁,它
变成蒸汽。
这涉及到通过媒介如热量的传递
移动液体。利用移动液体对流喷雾器
如蒸汽使传热。
温度控制 传导的原则,让用户有更多的
控制温度的强度。
用户无法控制温度强度。
维护和升级 他们需要很少或根本没有升级和维护 他们也需要定期维护和升级,以减少
崩溃的风险
速度 传导vap加热尽可能快5分钟 对流vap加热超过10分钟
成本 很便宜的单位并不复杂。 由于各种复杂的房间,这是一点
昂贵的。
加热 直接的能量来源的热量可以燃烧的草药
增加一个吸入烟雾的风险。
热源没有直接接触的草药。因此,
他们不可能燃烧。

有两个不同的烤箱风格61beplay体育 :对流和传导。没有vape特性比能力更重要有效且高效地加热一个人的草。加热传导和对流中心之间的争论对象。

烤箱风格有着巨大影响的vap的经验。这就是为什么建议新用户决定传导或对流之前采取任何其他的决定。传导喷雾器已经存在很长一段时间,他们利用加热e-liquids或草药的传统方法。他们仍然在市场上非常受欢迎,一些老用户宁愿不使用任何其他类型。

然而,对流喷雾器是新的杂草vape市场模型。这并没有阻止他们获得市场份额和知名度。热传递的方式非常不同于传导喷雾器。这给用户提供了一个优越的vap的经历。

差异传导和对流vap

比较的基础 传导 对流
意义 利用直接热接触传导喷雾器
加热他们的内容。由于大麻的
直接接触室的墙壁,它
变成蒸汽。
这涉及到通过媒介如热量的传递
移动液体。利用移动液体对流喷雾器
如蒸汽使传热。
温度控制 传导的原则,让用户有更多的
控制温度的强度。
用户无法控制温度强度。
维护和升级 他们需要很少或根本没有升级和维护 他们也需要定期维护和升级,以减少
崩溃的风险
速度 传导vap加热尽可能快5分钟 对流vap加热超过10分钟
成本 很便宜的单位并不复杂。 由于各种复杂的房间,这是一点
昂贵的。
加热 直接的能量来源的热量可以燃烧的草药
增加一个吸入烟雾的风险。
热源没有直接接触的草药。因此,
他们不可能燃烧。

喷雾器通过加热类型


对流是如何工作的喷雾器吗

一个典型的对流烤箱利用热空气温暖的鸡或火鸡。这确保了均匀加热和肉没有部分燃烧因为没有直接接触热的来源。同样的原则下这些喷雾器函数在对流传热。他们操作的原则传递热量通过移动液体等介质。对流喷雾器使用蒸汽等流体使移动传热。这推断得到均匀加热草如果油和香草没有直接接触热源。

这是可能的,这意味着汽化器需要有更多的隔间。e-liquid石油或草药应该呆在不同的隔间接二连三热源。他们不应该接近对方。加热液体应该有足够的空间来移动药草和e-liquid间住房。

对流喷雾器具有很多优势,这将是一个明智的决定投资。的一个主要优势就是没有燃烧的风险。这是因为热源没有直接接触的草药。因此,他们不可能燃烧。必须知道燃烧导致火山灰和烟的生产。如果草药被烧伤,吸入蒸汽混合与危险化学品和烟。对流汽化器的另一个优点是适当的供暖。热空气的分子信封油和香草和确保每个区域加热同时提高草的味道。
唯一的问题与对流喷雾器是他们的速度。他们是有相当的慢,需要更多的热量足够e-liquids和草药

一个典型的对流烤箱利用热空气温暖的鸡或火鸡。这确保了均匀加热和肉没有部分燃烧因为没有直接接触热的来源。同样的原则下这些喷雾器函数在对流传热。他们操作的原则传递热量通过移动液体等介质。对流喷雾器使用蒸汽等流体使移动传热。这推断得到均匀加热草如果油和香草没有直接接触热源。

这是可能的,这意味着汽化器需要有更多的隔间。e-liquid石油或草药应该呆在不同的隔间接二连三热源。他们不应该接近对方。加热液体应该有足够的空间来移动药草和e-liquid间住房。

对流喷雾器具有很多优势,这将是一个明智的决定投资。的一个主要优势就是没有燃烧的风险。这是因为热源没有直接接触的草药。因此,他们不可能燃烧。必须知道燃烧导致火山灰和烟的生产。如果草药被烧伤,吸入蒸汽混合与危险化学品和烟。对流汽化器的另一个优点是适当的供暖。热空气的分子信封油和香草和确保每个区域加热同时提高草的味道。
唯一的问题与对流喷雾器是他们的速度。他们是有相当的慢,需要更多的热量足够e-liquids和草药

米格蒸汽最好喷雾器旗帜
广告

喷雾器传导是如何工作的

与对流喷雾器,利用直接热量传导喷雾器接触加热他们的内容。这一原则类似于沸水锅。水被加热,因为它是在直接接触加热的锅。

传导vap有一个简单的和简单的原则。线圈加热的能量电池。此后,大麻的陶瓷或金属舱加热线圈。
由于大麻在直接接触室的墙壁,变成蒸汽

最近喷雾器利用传导加热他们的内容。传导的原则允许用户有更多的控制温度强度。热强度可以减少或增加的帮助下旋钮,这种效果是立竿见影。

的主要优势传导喷雾器是他们的速度

传热很快发生的结果直接和直接接触热的来源。这些vap并不取决于移动液体。因此,传导vap加热约5分钟。这是速度比对流vap需要超过10分钟加热。这个速度是大有好处使用大麻的病人焦虑和疼痛。他们需要快速的救援和传导vape是一个单位,准时交付。

传导vape的另一个优点是它的负担能力。单位并不像许多组件的复杂和不利用对流vap。这是一个完美的选择犹豫投资多的新用户。
另一个好处是,这些vap并不需要太多的维护。需要一个单位是完美的人,需要更少的维修和升级。它也适合初学者可能与多个部分不知所措。

不幸的是,传导vap不是没有一些缺点

一个问题是,他们不再受欢迎。它的一些缺点使它失去了在市场上的受欢迎度。顶级的缺点是燃烧的风险很高。如前所述,直接的能量来源的热量可以燃烧的草药从而增加吸入烟雾的风险之一。这会影响味觉和导致吸入的有害化学物质。
另一个问题与传导vape不均匀加热。草的唯一部分,加热线圈是直接接触的部分。用户甚至通常使室实现供暖。

与对流喷雾器,利用直接热量传导喷雾器接触加热他们的内容。这一原则类似于沸水锅。水被加热,因为它是在直接接触加热的锅。

传导vap有一个简单的和简单的原则。线圈加热的能量电池。此后,大麻的陶瓷或金属舱加热线圈。
由于大麻在直接接触室的墙壁,变成蒸汽

最近喷雾器利用传导加热他们的内容。传导的原则允许用户有更多的控制温度强度。热强度可以减少或增加的帮助下旋钮,这种效果是立竿见影。

的主要优势传导喷雾器是他们的速度

传热很快发生的结果直接和直接接触热的来源。这些vap并不取决于移动液体。因此,传导vap加热约5分钟。这是速度比对流vap需要超过10分钟加热。这个速度是大有好处使用大麻的病人焦虑和疼痛。他们需要快速的救援和传导vape是一个单位,准时交付。

传导vape的另一个优点是它的负担能力。单位并不像许多组件的复杂和不利用对流vap。这是一个完美的选择犹豫投资多的新用户。
另一个好处是,这些vap并不需要太多的维护。需要一个单位是完美的人,需要更少的维修和升级。它也适合初学者可能与多个部分不知所措。

不幸的是,传导vap不是没有一些缺点

一个问题是,他们不再受欢迎。它的一些缺点使它失去了在市场上的受欢迎度。顶级的缺点是燃烧的风险很高。如前所述,直接的能量来源的热量可以燃烧的草药从而增加吸入烟雾的风险之一。这会影响味觉和导致吸入的有害化学物质。
另一个问题与传导vape不均匀加热。草的唯一部分,加热线圈是直接接触的部分。用户甚至通常使室实现供暖。


传导和对流,哪个更好?

插图显示差异,但不能解释的好处。选择61beplay体育 是一个函数的偏好。这取决于消费的体积等因素,预算,吸烟的内容和规律。例如,人们利用干草药可能更喜欢对流喷雾器,因为他们站很少或没有烟雾吸入的危险。另一方面,人与朋友宁愿vape杂草传导vap

人新vap的低预算,建议从一开始廉价和易于使用的传导vape。这将帮助你知道vap对你有好处,如果你想继续vap。这两个对流和传导vap执行它们的功能

传导vap有:

  • 容易使用,
  • 便宜,
  • 加热速度更快。

然而,对流vap:

  • 确保即使加热,
  • 提供一个更好的开始,
  • 确保一个更强大的味道,
  • 确保温度控制防止草药被烧毁。

的人主要决定因素是他们的预算,传导vape是最佳选择。他们通常一晚的收购。这意味着有不会任何需要购买备件或升级。更换很便宜购买如果他们打破由于过度使用。

这是不同于对流喷雾器更昂贵,操作非常复杂。他们也需要定期维护和升级,以减少故障的风险。他们还需要清洗的时候。如果一个人可以承受这个定期维护和更新,对流vap是完美的选择。他们也将花费更多,但他们将受益用户更长期的吗

总结

现代技术已使两个选项对用户有益。因此,选择的两个是一个个人喜好问题。即使它是更难保持传导汽化器的清洁,他们产生一个雅致的蒸汽和比对流模型。一些用户还抱怨的趋势的特许经销商热当使用传导汽化器过热也可能在传导vap。的暑热vape取决于使用的材料设备和绝缘材料。两种vape类型可以提供他们的用户很多好处。他们也会导致很多问题取决于使用。

Vape用户应该也知道这两种类型的vape用于不同的礼仪。的人利用传导vape可能需要磨的草本植物微粒得到更好的经验。然而,这并不重要convection-style vap作为热量流动均匀并持续加热。甚至为导电型用户供暖是一个问题。

理想情况下,最佳vape传导vape新用户。他们更容易操作和使用。他们还需要更少的清洁和维护。另一方面,老用户可能喜欢对流vap提供一个更好的味道。总之,用户需要进行他们的研究为他们知道哪种类型会更好。

插图显示差异,但不能解释的好处。选择61beplay体育 是一个函数的偏好。这取决于消费的体积等因素,预算,吸烟的内容和规律。例如,人们利用干草药可能更喜欢对流喷雾器,因为他们站很少或没有烟雾吸入的危险。另一方面,人与朋友宁愿vape杂草传导vap

人新vap的低预算,建议从一开始廉价和易于使用的传导vape。这将帮助你知道vap对你有好处,如果你想继续vap。这两个对流和传导vap执行它们的功能

传导vap有:

  • 容易使用,
  • 便宜,
  • 加热速度更快。

然而,对流vap:

  • 确保即使加热,
  • 提供一个更好的开始,
  • 确保一个更强大的味道,
  • 确保温度控制防止草药被烧毁。

的人主要决定因素是他们的预算,传导vape是最佳选择。他们通常一晚的收购。这意味着有不会任何需要购买备件或升级。更换很便宜购买如果他们打破由于过度使用。

这是不同于对流喷雾器更昂贵,操作非常复杂。他们也需要定期维护和升级,以减少故障的风险。他们还需要清洗的时候。如果一个人可以承受这个定期维护和更新,对流vap是完美的选择。他们也将花费更多,但他们将受益用户更长期的吗

总结

现代技术已使两个选项对用户有益。因此,选择的两个是一个个人喜好问题。即使它是更难保持传导汽化器的清洁,他们产生一个雅致的蒸汽和比对流模型。一些用户还抱怨的趋势的特许经销商热当使用传导汽化器过热也可能在传导vap。的暑热vape取决于使用的材料设备和绝缘材料。两种vape类型可以提供他们的用户很多好处。他们也会导致很多问题取决于使用。

Vape用户应该也知道这两种类型的vape用于不同的礼仪。的人利用传导vape可能需要磨的草本植物微粒得到更好的经验。然而,这并不重要convection-style vap作为热量流动均匀并持续加热。甚至为导电型用户供暖是一个问题。

理想情况下,最佳vape传导vape新用户。他们更容易操作和使用。他们还需要更少的清洁和维护。另一方面,老用户可能喜欢对流vap提供一个更好的味道。总之,用户需要进行他们的研究为他们知道哪种类型会更好。

发表:2017年10月13日 更新:2022年2月11日


《阿凡达》
最好的选择 9.5/10

罗马帝国3汽化器


评论

留下你的评论

14评论”对流和传导的喷雾器,解释道

  • 2022年4月28日上午十一12

    谢谢你的良好的全面的这篇文章。

    两个重要的点是…(1)对流是“健康的”(而不是有害)传导(燃烧/燃烧)和强大的,(2)无限CFV使用对流和传导,它们的广告。

  • 埃迪

    2020年3月17日凌晨的飞机于8:01

    对流sucksss都干你的喉咙和额外的加热干燥的空气。办理所有的方式!

  • 新兴市场

    2019年8月17日21点

    我删除第一个形象,它会迷惑人们主要,第二幅是很好的

  • DoobieDoo

    2019年3月1日上午08分

    那么,比对流传导安全吗?这是我的主要关注,而不是味道。

    • 2022年4月28日上午11:13

      不,恰恰相反。

  • l

    2019年2月28日上午12:33

    为什么文章的结尾向后,你只是说,传导更有味道,更难以清洁。但是你说的完全相反的结论呢?

  • 克里斯多夫

    2019年2月19日下午三11点

    亲爱的Thanush,

    I highly recommend observing this article (and any others you’ve written, for that matter. and editing it for clarity. It is my observation that perhaps you have mixed up which vape you were talking about at times and have said conduction when you mean convection and vice-versa. Other readers appear to have noticed this, as well. Other than that, very swell written and helpful article, thank you!
    克里斯多夫

  • R

    2018年3月1日11:01点

    抱歉,但…你的文章没有意义的基本面。“对流要求一个加热元件或热源接触项目需要加热。”Isn’t this wrong with what we’re talking about: in convection the heat source heats the gas(air) around it, then the gas(air) heats the herbs. So convection would be better than conduction, which would tend to burn the herb more. Whatever you’re smoking, I want some. “The other advantage of using conduction is that it helps to avoid combustion.” wtf!?

    • scientiVIC

      2018年6月4日下午3:06点

      你是正确的,这篇文章是向后。

    • 波浪起伏的

      2018年7月17日,31点

      是的wtf

    • 迈克尔

      2018年的10月25日凌晨5:43

      似乎他们听到你。导致现在是正确的。至少我没有注意到任何的信息。

  • 理查德·卡罗尔Holtzople

    2017年12月26日下午47

    谢谢

  • 理查德·卡罗尔Holtzople

    2017年12月26日星期日晚上点

    感谢伟大的文章

  • 弗兰克teodosio

    2017年11月24日26点

    我想实现的是得到一个更清洁的烟我不抽烟cigarretts做所有不好的化学物质。这样说我只想vape尽可能最自信,我没有得到我的肺comtaminated用肮脏的烟。所以我去哪里对流和传导提供了一种清洁方法vap的哪一个?谢谢弗兰克。

Baidu